?

Log in

< back | 0 - 10 |  
v_star_78 [userpic]

ЗА РУССКУЮ ВЕСНУ

Фейсбук напомнил о трех моих практически одновременно опубликованных текстах начала апреля 2014-го, которые были написаны накануне моего назначения в Севастопольскую администрацию.

Все три текста о различных аспектах Русской весны.

"Одесса. История новой смуты" – текст о Куликовом поле и начале Русской весны в городе.

"Украинская история и Русская весна" Концептуальный текст о месте этих событий в истории юга Восточной Европы.

И текст о восстании на Донбассе, который вышел со специфическим редакторским заголовком Политнавигатора. Текст заканчивается вступлением Стрелкова в Славянск.

Пусть тут полежат

v_star_78 [userpic]

ЗА СЕНТЯБРЬ, НОЯБРЬ И ДЕКАБРЬ 2016

Сентябрь

Единственный текст, на который я обратил особое внимание в сентябре, оказался к тому же очень нетипичным для моего обзора. Его автор не публицист, а ученый и опубликован он не на популярном ресурсе, а на сайте академического института.

И, тем не менее, это классическая колонка, написанная к тому же по кричащему случаю.

Арсений Миронов: «Пафосный китч против русского фольклора»

История вкратце такова: в системе министерства культуры России существует два учреждения – Дом народного творчества, объединяющий массовиков-затейников и Центр русского фольклора сотрудниками которого являются академические ученые.

С приходом на должность Владимира Мединского финансовые потоки от массовиков начали переходить ученым, и руководство Дома народного творчества попыталось вернуть ситуацию в комфортное для себя русло путем ликвидации «неэффективного» Центра фольклора.

Дело закончилось в пользу ученых лишь после акции протеста, на которую они вышли в народных костюмах и личного вмешательства министра Мединского.

Центр Русского фольклора был включен отдельным структурным подразделения в состав Всероссийского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д.С.Лихачева. Возглавил его уволенный ранее директор Александр Ефимов.

Обычная, в общем-то, история, но, как показал в своей публикации директор Института Арсений Миронов дело далеко не только в деньгах. Основа всего – борьба между созданным в советское время искусственным, массовым образом «народной культуры» и подлинным традиционным творчеством.Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА ОКТЯБРЬ 2016

Последний месяц в 2016 года когда я читал и репостил достоточное количество текстов для полноценного выбора тройки призеров.

По этому признаку видно, что за четвертый квартал я крепко подустал, в силу разных причин оказавшись в первом полноценном трудовом году (не в проектном режиме) без полноценного летнего отпуска.
В моем публицистическом рейтинге за 2014 год золото марта досталось Владимиру Путину за Крымскую речь в Георгиевском зале Кремля.

В рейтинге за 2016-й лучшим текстом октября, без сомнения, другое программное выступление политика мирового уровня – Геттисбергская речь Дональда Трампа.

Эта речь квинтэссенция предвыборной программы Трампа и его кампании. А Дональд трамп – в итоге победивший на выборах президента США, несомненно, стал человеком года.

6 мер по борьбе с коррупцией в высших эшелонах власти
7 мер по защите американских работников
5 мер по восстановлению безопасности и конституционного правопорядка
10 законопроектов обеспечивающих выполнение этих пунктов.

Как видите, Трамп сосредоточен на сугубо внутренней социально-экономической повестке. Почему? Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА АВГУСТ 2016

Одним из самых громких событий августа 2016 года стало боестолкновение российских пограничников и спецназовцев с украинской диверсионной группой в Крыму.

Август вообще принято считать взрывоопасным месяцем, а тут фактический имел место реальный повод если не к полномасштабной войне, то по крайней мере к симметричным силовым действиям – все-таки российская сторона понесла потери, двое силовиков в стычке с украинцами погибли.

В попытке разобраться с возникающими по итогам инцидента вопросами главный редактор Carnegie.ru Александр Бунов задается вопросом: «Крымские диверсанты: чего добивается Россия?»

Помимо довольно содержательного ответа на этот и сопутсвующие вопросы этот текст по праву заслужил 1 место по итогам августа еще и потому, что просто очень хорошо написан. Например вот так:

«Исходить из заведомой и принципиальной невозможности проникновения людей с оружием из Украины в Крым можно только в публицистических целях для создания непротиворечивой нравственной географии, где люди, способные к причинению зла и насильственным действиям, обитают исключительно на определенной широте и долготе».

Основная идея автора состоит в том, что

«Историю с крымскими диверсантами руководство России пока отрабатывает в виде ультиматума западным участникам переговоров. Сами говорили, что у проблемы Крыма и Донбасса нет военного решения, тогда реализуйте мирное.

Если даже вам это не под силу, Россия оставляет за собой право на собственный следующий шаг. Или Минск в ближайшее время, или простор для творчества».


И действительно, первая риторическая реакция российских властей давала полные основания для такого вывода. Путин вновь вспомнил о нелегитимности киевского режима и заявил о бессмысленности Минска. Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА ИЮЛЬ 2016

Лучший текст июля мне было выбрать чрезвычайно сложно. В проходившей в моей голове схватке схватились два Дмитрия – Дробницкий и Ольшанский.

Оба входят в число моих любимейших авторов. С обоими имею удовольствие быть лично знакомым. Оба написали по мотивам главного события лета 2016-го - Брексита.

У Дробницкого – весьма объемный текст, представляющий собою настоящий публицистический политический детектив. У Ольшанского, краткая колонка с элементами манифеста.
Повторюсь, выбор был как никогда труден, и все же я отдал пальму воображаемого первенства Дмитрия Ольшанскому.

Потому что его текст это осмысление главного тренда ушедшего года, а текст Дмитрия Дробницкого это хотя и очень подробное, но все же исследование одного локального эпизода из британской внутриполитической борьбы за кресло премьера.

Итак, Дмитрий Ольшанский «Глобальные против местных»Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА ИЮНЬ 2016

Если для сил правого «популистского» антиглобализма 2016 стал годом побед в странах ядра мировой системы, то для левых Латинской Америки – напротив, стал годом кризиса и поражений.

Мощный «левый поворот» на «заднем дворе США», ставший одним из ключевых трендов 2000-х, похоже ненадолго пережил своего самого харизматичного лидера – Уго Чавеса. В этом смысле очень символично, что именно в 2016-м ушел из жизни патриарх латиноамериканской левой – Фидель Кастро.

На фоне усугубляющегося экономического и политического кризиса в Венесуэле, где оппозиция только стремится отстранить от власти президента Мадуро, наиболее драматичный оборот события приняли в Бразилии, где президент Дилма Русеф уже покинула свой пост. 17 апреля за импичмент проголосовала нижняя палата, 12 мая – верхняя, а 31 августа процедура была окончательно завершена.

Почему все происходящее в Латинской Америке вполне закономерно и вообще, «Почему левые всегда проигрывают» - объясняет в своей относительно небольшой, но очень емкой колонке Борис Межуев.

Особая ценность этого текста в том, что автор не ограничивается анализом пусть и интересных, но все же далеких от нас проблем левого движения в экзотических странах. Это текст, прежде всего об уроках, которые можем вынести из случившегося мы.

Перебросив мостик нашей собственной катастрофы левого проекта, Борис Межуев начинает самый важный разговор – о том, какая политическая система нужна для того чтобы обеспечить России и устойчивость и развитие. Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА МАЙ 2016

Лучшим текстом мая прошлого года, несомненно, стало эмоциональное расследование Галины Мурсалиевой «Группы смерти»

Я помню, как вышел этот текст – в понедельник. А накануне, в субботу, случилась Хованщина-2 – массовая драка азиатов и кавказцев и, конечно же, все ведущие издания вышли в понедельник с материалами об этом событии. Объективно это была тема дня – шли подробности, какие-то аресты и т.п. Не знаю, наверное, такое материал был и у «Новой», вот только сегодня об этом вряд ли кто вспомнит.

Я помню, как в реальном времени, словно секундомер, обновлялся счетчик репостов в Медиметриксе. Их были сотни тысяч. Только у меня со страницы в ФБ «Группы смерти» перепостили 110 раз.

"Вы можете быть очень даже принимающим и все понимающим родителем, но ваш ребенок каждый день получает свою дозу интоксикации от этих интернетовских свалок. У него в руках гаджет, в ушах наушники. Он не расскажет теперь о том, что происходит: ему это строго настрого запретили, — это тоже одно из условий для приема на третий уровень интерактивной игры в закрытых группах.

А еще запретили не отмечаться в группе на протяжении 48 часов — под страхом изгнания. Знаете почему? Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА АПРЕЛЬ 2016

3 апреля 2016 года были опубликованы материалы получившие название «Панамского досье» - это результаты исследования огромного пакета документов по оффшорным кампаниям зарегистрированным в Панаме.
В этих документах фигурировали многие крупный бизнесмены и политики различных стран, а сами они позиционировались как компрометирующие свидетельства коррупционной деятельности.

Благодаря этим публикациям стал известен широкой публике петербургский виолончелист Сергей Ролдугин, который месяц спустя дал концерт классической музыки в амфитеатре освобожденной от ИГ Палмиры в сопровождении оркестра Мариинского театра под управлением Валерия Гергиева.

Основной пафос российской части Панамского досье сводился к тому, что в оффшорных операциях замешано ближайшее окружение Путина.

Закономерно лучшим текстом месяца стала колонка «О чем в реальности говорит расследование оффшоров друзей Путина» написанная Андреем Мовчаном (директор программы «Экономическая политика» Московского Центра Карнеги)
Особая ценность текста в том, что написан он человеком в теме.

«расследование открывает глаза на крайне важную, возможно, важнейшую проблему современной российской экономики. При прочтении материала возникает навязчивый вопрос: зачем? Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА МАРТ 2016

22 марта в Брюсселе произошла серия терактов – взрывы в аэропорту и метро. Неспособность европейцев системно противостоять современному исламскому терроризму проанализировал Егор Холмогоров (holmogor) в лучшем тексте месяца «Почему у Европейцев холодная кровь».

«В реакции европейского общества на миграционный кризис и теракты есть одна вещь, которую совершенно не понимают ни русские, ни израильтяне, ни, даже, значительная часть американцев. Даже перед лицом варварства, фанатизма, агрессии, большинство западноевропейцев больше всего боится… показаться нетолератными.

Спору нет – Европа переживает нашествие жестоких варваров, которые готовы убивать. Но умственное развитие, изобретательность, боевая подготовка европейцев таковы, что выйдя из «завязки» они очень быстро начнут убивать и разрушать в гораздо больших количествах и с бесконечно большей эффективностью. Причем коснется и друг друга и соседей.

Поэтому «старушка» будет держаться до последнего за свою конструкцию нового анемичного человека, будет предпочитать вытирать кровь после очередного теракта и рисовать мелками, лишь бы не пробудить собственное «пассионарное» начало».


Только с моей страницы в ФБ текст разошелся тремя десятками репостов, а спустя месяц я цитировал его в своем тексте про итоги голландского референдума.

На втором месте текст лос-анджелесского кинокритика, постоянного автора The Guardian и LA Weekly Джона Паттерсона (John Patterson) “Punching down: Sacha Baron Cohen and working-class cinema” (Глумление над слабым: Саша Барон Коэн и образ рабочего класса в кино)Read more...Collapse )

v_star_78 [userpic]

ЗА ЯНВАРЬ 2016

По традиции делюсь своим личным хит-парадом публицистики ушедшего года. Особо хочу отметить, что тут не будет текстов, которые я публиковал на ВЗГЛЯДЕ, чтобы избежать пристрастности.

Лучшим текстом января стала колонка Егора Холмогорова (holmogor) «Очередь в Русский мир»

Текст о знаменитом стоянии на выставку Серова, которое стало главным общественным событием января в России. На очередь ополчились борцы с режимом, изливая тонны русофобского яда. А народ стоял и стоял в снегу и на морозе.

«Россия странная, холодная, мало пригодная для жизни и творчества страна при полярном круге. Вы слышали что-то о великой канадской литературе, великой норвежской живописи или шведской музыке? Ведь в этих странах гораздо теплее и всё более обустроено, чем в России?

И только Россия с ее несовершенной социальной организацией и многострадальной экономикой ухитряется в одиночку поддерживать великую культуру во всех значимых областях творческой деятельности человека. Эта культура являет собой суть и смысл существования России».


На втором месте текст Григория Николаева «Гражданская война в Орегоне»Read more...Collapse )

< back | 0 - 10 |