Путин: "...почти на каждом гербе северокавказской республики есть кавказский леопард. А леопардов уже нет. В 50-е годы прошлого века всех истребили, ничего не осталось. В рамках подготовки к Олимпиаде мы (...) осуществляем программу по восстановлению популяции этих животных на Кавказе. Несколько особей нам прислали из Туркменистана, Президент Туркменистана нас поддержал."

Ющенко: "Три дня назад пропал кот Тигр, дети плачут, ищем по лесу, с Тарасом ходим, деревья проверяем, так как я сказал, что его загнали собаки на дерево и он три дня живой, только ждет, что мы его спасем. Так что если у кого-то есть серый кот в полоску, чтобы мой сын и мои девочки не плакали, я бы получил его как подарок, чтобы принести домой и показать, что Тигра спасли"

Очерки украинской политической культуры: сильная рука с фигой в кармане.

После того как Юлия Тимошенко в лучших традициях короля-солнце, заявила, что Украина это и есть она, сомнений в основном содержании нынешней избирательной компании не осталось. Все основные кандидаты позиционируют себя как «сильную руку». В этом довольно четко прослеживается отличие текущей президентской кампании от предыдущей. В 2004-м, как мы помним, в фокусе общественного внимания было противопоставление кандидатов и их окружения по персональной общественной опасности (бандиты VS шпионы), и выбору геополитических ориентиров.

Ничего удивительного в такой перемене нет. Смута всегда порождает запрос на сильную персонифицированную власть. Классический пример в этом смысле это приход к власти Бонапарта. Многие политические мыслители и публицисты рассматривают все, что с нами происходит с конца 1980-х как «новую смуту». При этом раньше всего «сильная рука» призванная «положить смуте конец» появилась в Беларуси, затем уже в лице Владимира Путина в России. Украине пришлось пройти по этому кругу дважды, переболев смутой в начале в хронической форме, а с 2004 г. еще и в острой.

Сильную руку нынешние кандидаты демонстрируют по-разному. Юлия Владимировна прямо обещает «диктатуру закона», что в контексте её самоотождествления с Украиной не оставляет сомнений в авторитарном характере власти Юлии Владимировны. Написано и сказано на эту тему не мало, поэтому разворачивать тут дополнительную аргументацию, пересыпанную цитатами, я думаю, будет излишне.

Неожиданно для многих, в милитарную эстетику погрузился Яценюк. ( Read more... )

А вот скажите мне киевские мои друзья. Кто из вас собирается на http://www.balkanfest.com/?
А то мы, с небезызвестной Л.Б. на 5-е число плануем.

Избранное:





Из фотосессии в честь 20-летия журнал Empire. Знаменитых актеров попросили заново "вжиться" всвои легендарные роли.

остальное тут - http://t0n-travkin.livejournal.com/1944570.html

порадовал stefanart, который опознал там всех. Я кроме свох любимцев да еще Терминатора, Матрицы, Молчания ягнят и еще пары-тройки гаррипотеров никого не заню. Кто все эти люди?

"дамасский" узор можно просто вытравить на обычной стали, но, глядя на поддельные узоры Павича, хотелось усомниться: точно ли назначение и смысл клинка в крепости, а не в этом сказочном узоре?

Только что stefanart написал в аську: умер Павич. А некролог я написал ещ два с половиной месяца назад. Сразу после своего дня рождения

Я был курсе на 3-м, когда у нас была мода на всё сербское. Мы читали сербские книги, слушали сербскую музыку и смотрели сербское кино. Трюки из "Андеграунда" мы вытворяли с неподдельной точностью. Павич, Куструица и Брегович были для нас как Маркс, Энгельс и Ленин. Истрепаный "Хазарский словарь" в мягком абуковском переплете заленого цвета валялся в кармане моего плаща месяцами.
Конечно можно сказать что всё это экспортная поп-версия. Это так, да не так. Потому, что уникальная и притягательная сербская душа во всем этом есть.
Я убедился в этом когда, уже позднее читал Святителя Николая Сербского, язык которого мне, как оказалось, уже был знаком. Оказалось, что на этом языке можно писать и модные постмодернистские романы и вести проникновенные беседы о Боге.

Тот пост был посвящен маленькому открытию, оказалось, что на этом же языке можно сидя в автралийской тюрьме вспоминать поигранную войну.

Мой любимый роман - "Ящик для письменных принадлежностей", рассказ - наверно "Икона, которая чихает"

Упокой Господи.

фильм телекомпании аТВ о визите Патриарха Кирилла на Украину. Автор lala_marsi

Старый, но от того не мене програмный текст за Голодомор. Если вдруг кто не видел.

Массовый голод конца 1930-х гг. в СССР действительно можно называть искусственным. В том смысле, что вызван он не столько неблагоприятными природными условиями, сколько социально-экономическими и отчасти политическими факторами. Он стал следствием грандиозной по масштабам и скоротечности трансформации традиционного аграрного общества в индустриальное. Что бы случилось, если бы эта трансформация не произошла? Помните сталинские слова: «Либо мы сделаем это, либо нас сомнут». Кого «нас»? Большевиков? Возьмемся утверждать, что нет – партию большевиков сам Сталин смял в 1937-м. «Нас» – это нас с вами, наших дедов, здесь на Украине, в Белоруссии, России, на Кавказе и в Средней Азии.

Украинцам действительно не позавидуешь, но тогда выбор у них был действительно не велик. Или ценой огромных жертв войти в современность, или исчезнуть как этнос на века. Украина мучительно для себя выбрала первое, и была вознаграждена. Четыре украинских фронта закончили войну на развалинах Тысячелетнего Рейха, а Украина стала одним из первых членов Организации объединенных наций.

Памятники голодомору – это не пышные стелы в мраморе и золоте, и даже не тома воспоминаний и документов, повествующие о событиях тех дней. Это заводы и шахты Донбасса, это плотины Днепровских ГЭС и, в конце концов, те самые квартиры «сталинки», цена на которые не уступает современному невострою. И что же сделала с этим памятником власть Украины, едва страна обрела «незалэжнисть»? Вопрос риторический, и отвечать на него, думаю, нет необходимости.

И русские, и сербы, и румыны, и болгары, и греки, и грузины и православные арабы – все в результате тех или иных бед и потрясений на родине вынуждены были расселиться по планете. Таким образом Господь поступил с нами так же, как с апостолом Фомой.

вот такой взгляд на историю 20-го в.

порадовал shorec